Razer идет за короной Logitech: обзор Razer Basilisk V2

Сообщение от 2026-07-05

Не секрет, что 2019 год для Razer изменил правила игры. От легкого повального увлечения Viper до злобно отзывчивого Huntsman TE, компания постоянно повышала ставки, заявляя: «Все, что вы можете сделать, я могу сделать. лучше »отношение.

С выходом Basilisk V2 в 2020 году тенденция к росту сохраняется.

Последнее дополнение Razer на рынке игровых мышей, похоже, напрямую нацелено на пользователей Logitech G502. Сходство между G502 и Basilisk V2 неоспоримо. Бросить вызов одной из самых популярных проводных игровых мышей Logitech - отличный способ вступить в 2020 год, и хотя Basilisk Ultimate едва ли можно увидеть в заднем плане, V2 стремится стать более экономичным проводным вариантом.

Хотя Basilisk Ultimate, несомненно, является отличным вариантом беспроводной связи, цена на беспроводные мыши может быть слишком высокой для некоторых покупателей, и это нормально. V2 отказывается от возможности беспроводной связи для того же кабеля Speedflex, что и раньше.на Гадюке. Для пользователей, которые следят за весом, V2 также значительно уступает Ultimate. V2 весит 92 грамма, а Ultimate - около 107 граммов. Пользователи, которые не особо заботятся о своем весе, вряд ли заметят какую-либо разницу, но стоит отдать должное Razer там, где это необходимо.

В соответствии с вызовом G502, Razer предоставила программируемые кнопки Basilisk V2 11 и новый обновленный эргономичный дизайн, который повторяет G502. На самом деле немного странно смотреть на мышь сверху вниз и понимать, что мы не работаем с мышью Logitech, но есть два отличительных фактора, которые сразу же проявляются.

Первое существенное отличие, очевидно, - это вес. Проводной G502 весит 121 грамм, а Basilisk V2 - 97 грамм. Это большая разница в играх и еще больше усиливается тем, что Razer использует ножки для мыши из 100% ПТФЭ, которые помогают мыши чувствовать себя легче на ногах.

Второй большойОтличие заключается в отсутствии колеса Hyperscroll от Logitech. Это странная придирка, но если вы собираетесь приехать за короной, вы должны прийти правильно - а это очень узкий промах в нашей книге. Хотя Basilisk V2 предлагает настраиваемое сопротивление колесика прокрутки, похоже, что это упущенная возможность дать пользователю немедленный контроль над этой функцией. Вместо этого Razer позволяет пользователю регулировать сопротивление колеса прокрутки в нижней части мыши. Опять же, это очень мелочь, чтобы придраться, но на самом деле это единственная ошибка, допущенная Razer при разработке этой мыши.

Переходя к основам Basilisk V2, компания Razer обновила мышь, добавив в нее все обычные атрибуты, к которым поклонники Razer привыкли в прошлом году. Компания Razer реализовала свои запатентованные оптические переключатели вместо мехов Omron, которые использовались ранее в игровых мышах. Изменение переключателей также означает, что рейтинг кликов значительно вырос с 50 миллионов кликов до 70 миллионов кликов, что довольно впечатляет.учитывая, что большинство из нас не будет использовать мышь для полных 50 миллионов и более. Тем не менее, неплохо иметь лишние 20 миллионов в банке на своего рода черный день.

Компания Razer обновила датчик на Basilisk V2 до нынешнего оптического датчика Focus + 20K DPI вместо оптического датчика 5G 16K DPI старой версии. Оба являются отличными датчиками, но обновление помогает оправдать покупку переделанного дизайна. Razer предоставил пользователям немного больше гибкости в настройке мыши с помощью программного обеспечения Synapse. Асимметричная отсечка возвращается сюда и позволяет пользователю установить расстояние, на котором Basilisk V2 возобновляет отслеживание после того, как достигнет дистанции отрыва. Мы не тратили много времени на то, чтобы возиться с этой настройкой, так как мы обнаружили, что мышь отлично работает сразу из коробки. По общему признанию, работа с программным обеспечением Synapse может немного утомлять, но возможность настраивать и откалибровать мышь - хорошая функция для тех, кто хочет играть в максимально индивидуализированные игры.опыт возможен.

Basilisk V2 также может похвастаться пятью программируемыми профилями, и хотя настройки сохраняются в мыши вне программного обеспечения Synapse, подсветка не срабатывает, если программное обеспечение закрыто. Немного озадачивает, почему Razer не позволяет переносить освещение за пределы Synapse, учитывая, что Basilisk V2 имеет встроенную память. Мы удалили и переустановили Synapse и стерли наши профили из V2, чтобы повторить попытку, но результаты были такими же. Это может быть сбой в программном обеспечении, но тот факт, что это был наш опыт со всеми протестированными нами периферийными устройствами Razer со встроенной памятью, заставляет нас думать, что именно так Razer хочет, чтобы программное обеспечение работало именно так. Это прискорбно и немного раздражает, но Razer не одинок в этом отделе.

Basilisk V2 обладает большой гибкостью, и хотя то же самое можно сказать и о Logitech G502, Вариант Razer явно является продуктом времени и риффов формулы успеха Logitech.подняв Logitech на один уровень во всех отделах, кроме колеса прокрутки. Мы по-прежнему остаемся большими поклонниками G502, и хотя мы считаем, что форма гораздо важнее веса, тот факт, что Razer уменьшил вес и использовал эргономичный дизайн Logitech, дает Razer общее преимущество.

Как всегда, любая форма, похожая на G502, будет вызывать разногласия с точки зрения комфорта: одним пользователям нравится форма, а другим она не нравится.

Razer Basilisk V2 более чем оправдывает свой вес и подрывает дорогой Basilisk Ultimate, не жертвуя ничем другим, кроме беспроводной связи и нескольких граммов здесь и там. Ясно, что Razer прислушалась к похвалам вокруг Viper, и внедрение всех выигрышных функций Viper в остальную часть своей линейки в 2020 году - более чем мудрый шаг. Razer 2020 выглядит невероятно ярким, если компания продолжит прислушиваться к желаниям и потребностям сообщества.