Почему командам лиги не следует по умолчанию иметь по 2 игрока на каждой позиции

Сообщение от 2026-07-10

На пике популярности у поклонников TSM оставалось недоумевать, когда в субботу команда LCS подписала третьего джанглера. Но все стало ясно, когда TSM обновила свои социальные сети новостью о том, что стартер Джонатан «Григ» Армао получил травму, из-за чего запасной Мэтью «Акаадиан» Хиггинботам вмешался вместе со стартовыми LCS.

Наличие трех игроков на одной позиции стало относительно редкостью для команд лиги высшего уровня. На первый взгляд, это имеет смысл: углубление по два на каждой позиции позволяет командам соревноваться внутри и выставлять полный состав для игр лиги Академии.

По теме: начинающий TSM лесник Григ борется с травмой запястья

Но сделайте еще один шаг, и логика начнет ломаться. TSM, возможно, наткнулись на секретную стратегию OP - вопрос в том, знают ли они об этом?

Причина, по которой двухуровневые составы стали обычным явлением в профессиональной лиге, не имеет ничего общего с логикой и многое другое о том, каквещи раньше были. До Академии команды ниже высшего уровня соревновались в региональных лигах претендентов, где на кону стояли реальные деньги. Награды за победу могут быть огромными: команды Top Challenger могут выигрывать слоты LCS. Это само по себе является возвратом к тому, как раньше развивался киберспорт, когда сформированные из игроков команды выходили на крупные турниры, выигрывая отборочные.

Раньше битвы за попадание в LCS были большим событием. Слоты LCS можно было продать более чем за 1 миллион долларов до франчайзинга. Некоторые команды LCS даже выставляли списки претендентов, полные бывших профессионалов LCS, стремясь выиграть второй слот и продать его тому, кто предложит самую высокую цену. В этом контексте было бы логично, что вам нужен сбалансированный состав. Никто не хочет попадать в пятерку лучших с 1 миллионом долларов на линии с двумя джанглерами и без мидлейнера.

Но эти рекламные битвы теперь в прошлом. Лиги Академии служат только инструментами развития игроков, как для молодых игроков, так и для помощи игрокам LCS в подготовке. А такжев этом контексте иметь по одному игроку на каждой позиции больше не имеет смысла.

TSM на самом деле является идеальным тестом для этой теории. В течение многих лет команда строилась вокруг суперзвезды мидера Сёрена «Bjergsen» Бьерга. Игра развивалась, но во многих отношениях TSM сохранили свое мышление «SoloMid».

Итак, если Бьергсен - парень франшизы, человек, вокруг которого все построено, действительно ли это имеет смысл для у команды есть резервный мид лейнер? Конечно, хорошая страховка. В конце концов, Бьергсен имел дело с собственными проблемами запястья в прошлом. Но прошли годы с тех пор, как он получил тяжелые травмы.

Даже в этом случае неясно, насколько на самом деле поможет резервная копия Бьергсена. Если Бьергсен когда-нибудь уйдет, и TSM придется заменить игрока, мидера или нет, есть большая вероятность, что весь их план игры придется изменить. Для команды, которая твердо настроена на успех на чемпионате мира, иНе только в Северной Америке, какая разница, если Бьергсен не может поехать?

Еще одна вещь, которую дает полный состав из 10 человек с двойным составом, - это возможность проводить внутренние матчи. На самом деле это хорошая идея, и большинство команд уже делают это в той или иной форме. Тогда они могли бы быть обеспокоены тем, что наличие мешанины в составе Академии может подорвать легитимность этих розыгрышей. Но такое мышление противоречит истинной цели скримов. И это то, с чем TSM также хорошо знаком.

Перед чемпионатом мира 2016 года просочились видео, на которых показаны схватки TSM и SK Telecom T1. Поклонники, возможно, были удивлены, узнав, что TSM топнул SKT не один, а два раза. Но внимательный взгляд на видео показывает, что все не так, как кажется.

Игра за игрой, лесник из SKT Пэ «Бенги» Сон-Уонг играл безумно агрессивно, постоянно вторгаясь в джунгли TSM с ограниченным обзором и поддержкой на линии. Это было разительное отличие откак обычно играл Бенги. Это также стало важным моментом в понимании того, как SKT рассматривает скрим.

SKT не отправляли Бенги на самоубийственные миссии, потому что это была надежная стратегия, которую они хотели попробовать. Вместо этого они использовали его для сбора информации о своих противниках. Их не волновало, что Бенги продолжает умирать - они хотели посмотреть, как TSM отреагирует на такое давление в их джунглях. Их больше интересовало обучение, чем победа. Когда начался настоящий турнир, SKT играли как обычно и снова выиграли. Что касается TSM? Скажем так, им не так повезло.

Если цель схваток - учиться и расти, какая разница, что на стороне Академии есть два джанглера, или два саппорта, или три топ-лейнера? Фактически, можно утверждать, что, заставляя игроков изучать разные позиции, обучение действительно ускоряется. Это позволяет командам Academy и LCS по-разному выглядеть и позволяет командам лучше оценить, какие комбинации работают на Ущелье.

Дело не в том, что TSM или любая другая команда должны выставлять трех джанглеров, или четырех саппортов, или список Академии, состоящий только из соло-лейнеров. Дело в том, что старый способ делать что-то такой… старый. Делать что-то ради традиции - самый верный способ остановить прогресс.

Вместо этого каждая команда должна взглянуть на своих игроков и придумать стратегию Академии, которая имеет смысл. Если у вас 100 воров и у вас есть бот-лейнер Бэ «Банг» Джун-Сик, подписанный на пару лет, возможно, вы добавите еще одного лесника в Академию, чтобы укрепить эту позицию, вместо второго стрелка. G2 только что подписали Расмуса «Кэпс» Винтера до 2021 года, и у организации есть второй лучший игрок средней линии в регионе, играющий на другой позиции. Они были бы идеальной командой, чтобы добавить вместо этого еще одного лесника или саппорта.

Поскольку доступно всего 10 мест, за каждое место в списке нужно платить. Подписание игрока, который никогда не будет играть за команду LCS, лишает возможности развить кого-то на другой позиции.В этом случае джунгли на самом деле оказываются одной из слабых позиций TSM, местом, где может быть выгодно усиление конкуренции. Неясно, имели ли в виду TSM свои последние шаги, но это определенно имеет больше смысла, чем слепое следование прошлому.