Сообщение от 2026-07-16
Снимок экрана через Twitch.tv/Ninja Стример Fortnite и бывший «лицо Twitch» Тайлер «Ninja» Блевинс начал публичный разговор и дебаты с Twitch по поводу использования компанией его старого канала. Ninja перешел на потоковую платформу Microsoft Mixer, а Twitch временно превратил его канал в рекламную площадку, где рекламировались другие потоки Fortnite.
После того, как в этом разделе появился поток порнографии, Ninja публично критиковал Twitch за использование его канала и без его согласия и таким образом, чтобы платформа никогда не использовала неактивные каналы других стримеров. Он сказал, что работает со своей командой, чтобы либо вернуть контроль над своим каналом, либо законно закрыть его.
Генеральный директор Twitch извинился перед ним и сказал, что это было частью некоторых «экспериментов», которые Twitch проводит для продвижения стримеров на платформе на неактивных каналах.
Но в разгар дискуссии. , на некоторые вопросы до сих пор нет ответов. Может ли Twitch сделать то, что он сделал сНа канал Ninja или на канал любого другого стримера? Может ли Ninja на законных основаниях жаловаться на это?
Условия использования TwitchНекоторые ответы на этот спор содержатся в Условиях использования Twitch. Это правила, установленные компанией, которые должны соблюдать все стримеры, как только они создают канал и начинают стримить.
Во многих пунктах Условий использования указано, что создатели контента признают, что их канал Twitch является лицензией, предоставленной им компанией. Его можно отозвать в любое время и по любой причине, и Twitch имеет все права на него, чтобы делать с ним все, что захочет, в любое время. Эти положения вынуждают стримеров оставлять за Twitch право полностью контролировать любой контент на своей платформе, как и следовало ожидать от бренда, которым управляют такие гигантские компании, как Amazon.
В разделе 8a ToS говорится, что Twitch не имеет ограничений для всех. использование любого пользовательского контента. В нем говорится, что Twitch может:
использовать, воспроизводить, изменять, адаптировать, публиковать, переводить, создавать производные работы, распространять, выполнять и отображать такиеПользовательский контент (включая, помимо прочего, продвижение и распространение части или всех Сервисов Twitch (и производных от них)) в любой форме, формате, в средствах массовой информации или медиа-каналах, которые сейчас известны или позже разработаны или открыты; (б) использовать имя, личность, изображение и голос (или другую биографическую информацию), которые вы предоставляете в связи с таким Пользовательским контентом.Если у Ninja не было другого письменного соглашения с Twitch, заменяющего стандартные Условия обслуживания компании, Twitch превращение его канала в рекламную страницу для других стримеров Fortnite является законным, и Ninja согласился на это, как только он начал стримить на платформе.
Бренд NinjaНо Ninja развил свой бренд во время стриминга на Twitch. У него есть свой логотип, который он использовал на своем канале Twitch и перенесенный в Mixer, визуальную идентичность и, возможно, даже его никнейм защищен авторским правом как бренд.
Когда Twitch продвигал других стримеров на канале Ninja, это было использовал его имя и логотип, которые, вероятно, зарегистрированыв компании, которой он владеет, чтобы юридически управлять и представлять свой бренд. Если Ниндзя подписал контракт с Twitch под своей личной информацией, а не с информацией о своей компании, это означает, что Twitch просто имеет право использовать его творения для продвижения. Это может запретить Twitch использовать любые бренды, принадлежащие Ninja как компании, поскольку договор между ними не будет включать такие авторские права и фирменные материалы.
При этом Ninja может заявить, что Twitch незаконно использует его интеллектуальную собственность.
Но законы намного сложнее, чем Условия обслуживания и теоретические контракты. Это самый простой сценарий, который позволяет нам немного понять, что может стоять за юридическими отношениями между Ninja и Twitch. Но если Ninja представит такой случай общественности, вероятно, он знает, что делает, и имеет право голоса в том, что Twitch может или не может делать с его контентом на этой платформе.